新冠肺炎康复患者会有后遗症吗?钟南山:现在很难讲


第六,新冠疫情的传播与防控深刻影响着当下处于关键转折阶段的中美关系。美国民众与地方州县展现出密切对华交往以获取疫情防控经验与物资的意愿,中美抗疫合作的地方与民间基础较扎实。然而美国政府以“疫情政治化”手段将抗疫不力带来的社会经济动荡后果“甩锅”中方,持续顽固地以地缘政治理念制造摩擦和“污名化”中方,这些做法实则构成中美合作抗疫的严重障碍。抗击疫情会加强美国地方州县和民间与中国的合作基础,但却似乎改变不了联邦政府持久边缘化中方的立场。

第三,各国抗疫将推动公共卫生国际治理机制的尽快完善,使其成为全球治理体系中极其突出的环节。当下大多数国家各自为政并且难以自拔的现实,再次表明国际协调应对公共卫生安全议题过程中权威、资源、能力不足的严重缺陷。

国家国际发展合作署副署长邓波清介绍,目前中国已分四批对89个国家和4个国际组织提供抗疫援助,现正在制订第五批援助实施方案,“此次对外抗疫援助是新中国成立以来,援助时间最集中,涉及范围最广的一次紧急人道主义行动。”新冠肺炎疫情蔓延期间,种族偏见和歧视正在撕裂人类社会。据联合国新闻网3月30日报道,联合国人权专家表示,部分团体和政客利用对新冠疫情的恐惧大作文章,让少数群体成为替罪羊,导致针对华裔和其他少数群体的口头和身体凌辱事件激增,部分群体甚至被剥夺了获得医疗救治和防疫信息的权利。

鉴于国际公共卫生治理体系的完善将是影响国际关系格局重塑的关键要素,对该领域的关键国际机制世界卫生组织(WHO)给予更大程度的赋权与赋能成为当务之急,共同建设和提升以联合国为中心、协调各国共同行动的应对机制刻不容缓。另外,二十国集团、上合组织、东盟、亚太经合组织等多边机制,亦亟待将公共卫生安全纳入其关键议程。可以预料,公共卫生安全将主导今年国际事务总体议程安排,区域乃或全球性相关治理机制的完善将会成为国际关系格局重塑是否成功的重要衡量标尺。

其次,各国过去两个多月的抗疫表现将改进“国际关系行为正当性”的基础。抗疫的“国际行为正当性”源自一国内部的自由民主价值观还是主权绝对观已经引发相关国家争论。疫情严重传播将促使人们在“民主抗疫”与“主权抗疫”间寻求妥协。去意识形态化与弱主权化,将很大可能会成为国际应对公共卫生安全议题的普遍行为准则。

新冠肺炎疫情的全球性蔓延表明,以人员、资金、贸易、信息等要素顺畅流动为关键特征的经济全球化进程存在致命缺陷。它没有充分关注到人的健康与生态环境的重要性,这导致在当下疫情打击下全球化进程出现“暂停”现象。如果不能进行深刻调整,全球化自身受挫将会进一步导致一些国家走向自我封闭的民粹主义之路,那很可能将引发全球性动荡。

另据中国驻英国使馆发布的公告,3月17日,4名南安普顿大学中国留学生佩戴口罩外出购餐,在学校公寓附近遭遇当地青少年挑衅辱骂,双方发生肢体冲突,1名中国留学生被殴打。随着新冠肺炎疫情加快蔓延,特别是个别国家政要、媒体借疫情对中国进行污名化以来,在美英等国发生多起歧视、挑衅甚至人身攻击中国和亚裔群体事件,性质严重,影响恶劣。此次中国留学生出于防疫需要佩戴口罩出行,却被无故殴打,令人愤慨。新冠肺炎疫情暴发至今已席卷200多个国家和地区,其中很多国家因疫情严重而宣布进入紧急状态。这场疫情已堪称一场具有时代影响的重大事件,迫使人们对它将如何影响当下国际关系格局进行再思考。

实际上在中方刚刚开始抗击疫情的阶段,我们收到了一些其他国家给我们的援助物资,那么当中也是有一些不合格的。当时我们选择的是相信别国的善意,尊重别国的善意。

总的来说,新冠疫情对国际关系理论与实践的影响将是全方位的,世界应对这场疫情的历程很可能会为塑造一个更加稳定合理的国际关系格局提供一些启发性思考。

4月1日,外交部发言人华春莹主持例行记者会。有记者提问,美国国务卿蓬佩奥3月31日在国务院记者会上说,美国对国际抗击新冠肺炎疫情资助的数额远远超过中国,只要看到高质量、有效的援助,那就是“美方的慷慨”,请问中方对此有何评论?